エコセメントの議論に関して

１）エコセメント施設を見学されたか？　　どういう感想をもたれたか？

　　・処分場と同じく山の中にあるはずが、異様に巨大なコンビナートのように見える。

　　・エネルギーを多大に使う施設となる

　　　A重油　71,300リットル/日

　　　灯油　　2,400リットル/日

　　　電力　　11万KWｈ/日（約1万世帯分・・日の出町は6100世帯だから町民全体以上の電力を使用している）

　　・これだけの重油を燃やし、煙突から700度の熱が水蒸気や有害ガスとともに大気中に放出される。

　　・煙突は二ツ塚峠のピークと同じ高さになる。（環境アセスメントではこうしたモデルではなく単純化したモデルで計算しているので、汚染は低く表現されている）

　　・気化した重金属・ダイオキシンはバグフィルターには補足されないのでそのまま出て行く。

　　・風邪の向きによって、青梅市街へ流れたり、日出町の玉の内地区を始め、町に広域に広がる。

２）エコセメントの質についての確認

　　・処分組合も「有害物質は、セメントの結晶構造に取り込まれているので溶出しない」と何度もニュースの中で説明している。つまりセメントの中には有害物質がある！ということ。

　　・エコセメントで造られた構造物を将来解体するときに、現在のアスベストと同様の被害が出ないと断言できるか？ダイオキシンや重金属が含まれたコンクリートを解体するとき、作業者や周辺に生活している人に影響が出ないという保障が必要なはず。

　　・処分組合ニュース35号で廃材になった場合も、安全性には全く問題ない。再生骨材として再利用が可能としているが、始めてみる記述。いつ安全性の証明が得られたのか。その根拠は何か。

３）エコセメントの自治体での使用について

　　・各自治体の埋立量（立川市では約6000ｔ/年埋め立てている）、その1.5倍のエコセメントが生産される。その全量を各自治体が引き受けられるのか？

公共工事でそんなにエコセメントを使えるのか？試算はしたのか？

　　・生産されたエコセメントについて、具体的な話しはあったのか？買取値段や買い取るべき量について。

　　・エコセメントをグリーン購入で買うことになるとすると予算化しなくてはならない。来年度予算にどう組み込むつもりか？

　　・エコセメント事業はこれまでも具体的なことが示されないまま、進行してきた。事業総体の自治体負担額についても、買取量やその使用についても・・・。こんなに情報が無いまま、唯々諾々と従うのはよくない。

　　・エコセメント使用物には将来の解体に備えて、記録を残すべきだ。今回のアスベスト問題でよく分かったはず。

４）名称変更について