日の出裁判・一部勝訴***
石原都知事は１０６５万円を返せ！

三輪啓さんに対する行政代執行費用納付命令取消訴訟
(日の出処分場)
判決コメント
（東京高裁平成１８年（行コ）第１４６号　係属部１７民事部）

　日の出弁護団　　　　　　　　　　　


　上記訴訟につき、本日（３月２８日（水））午後１時３０分、東京高等裁判所第１７民事部は、第１審の原告一部勝訴判決を維持する旨の判決（PDF-401KB）出しました。

　本件は、２０００年１０月に東京都により強行された、日本で初めてのケースとなったゴミ処分場についてのトラスト地に対する行政代執行（２０００年１０月実施）の違法性判断に関するものであり、１審原告が引き続き東京都知事に対して一部勝訴したことは、社会的にも極めて重要な意義を有すると考えております。

　ただし、我々が主張していた代執行自体の違法性については、一部は違法であることは認められているものの、本件訴訟の対象である代執行費用の納付命令自体への違法性の承継を厳しく判断し、違法であることは認めながらも代執行費用納付命令についての違法性の承継は認めず、納付命令全体の取消は認めなかった点については、不満が残る結果となりました。

　しかしながら、ゴミ問題を解決しようという我々の真摯な運動に対し、「ちゃちい運動だ」「反対のための反対運動をする連中」などと誹謗し、話し合いのテーブルに着こうともしなかった石原慎太郎知事に一矢を報いることができたことについては、素直に喜びの気持ちを表したいと考えております。

　日の出のゴミ処分場反対運動は終わっていません。本件を含め、現在、６つの訴訟が継続中です。日の出現地でも、未確立の技術を用いたエコセメント工場が稼動するなど、状況は推移しており、反対運動も引き続き行なわれ続けています。
　本件のみならず、日の出処分場の問題、日本のゴミ問題全体について、今後もご注目いただくことを強く願います。
以　上



日の出の森・トラスト共有地の行政代執行は不当だ！

　　
代執行を前に極悪人「青木日の出町長」「石原慎太郎」のプラカードの前で抗議をする参加者（2000.10.10）

　　
代執行の中止と話し合いを求めて現場で東京都の執行官と交渉する弁護士と住民代表（2000.10.10）


興奮したガードマンの暴行などで危険を感じた住民一同は自主的にトラスト共有地をでることにした。
この後、「ふるさと」を歌いながら通い慣れた山道を登っていく、辛かった！（2000.10.11）