1月29日に行われた「油谷設備工業」の競売入札妨害事件の第1回公判の報告
被告は山田修三（油谷設備工業の取締役）2003年11月19日起訴
これは、2002年9月25日入札が行われた「若葉町2丁目地内給水管布設替工事」で起きた事件でした。
しかし、この健は少し特殊な事件でした。
●これまで管工事･水道敷設工事について談合は8社で行われ、落札業者が決められたのですが、この事件ではどうしても仕事が欲しかった「油谷設備」がいわゆる『談合やぶり』をして、他の業者に「決めていたものを」談合価格よりも安く入札し、落札したものでした。
| 項目 |
金額（税なし） |
落札比率 |
| 立川市の予定価格予定価格 |
16.500.000 |
−−− |
| 談合の予定価格（高橋設備工業落札予定） |
16.450.000 |
99.7％ |
| 油谷設備の入札価格 |
15.800.000 |
95.8％ |
●油谷設備は落札はしたものの、工事の補償金100万円を準備できずに、皆木被告の紹介で岡部被告（元立川嘱託職員）に頼んで100万円を借り、後にその借金（100万円）返済と通常の談合のお礼、及び談合破りをした「お詫び」の3つに意味を込めて150万円を渡した。（50万円分が贈賄）
●山田被告自身は1993年頃から水工会（水道事業者の談合を打合せする会・・・山田被告証言）に参加するようになった。
●立川市の工事は通常、最低価格（予定価格の2/3〜80/100）近くで仕事を出来る。（でも談合して落札価格との）差額は業者が受け取る。1580万円の内訳、工賃､原材料で荒利30％、純益5％になる。
●談合が悪いとは知っていたが、長いこと続いた習慣だったのでやってしまった。
●検察官の求刑は懲役1年の求刑をし、山田被告は起訴事実を認め、刑の執行猶予を求めた。
・・・・荒利、純利の差が何かよく分かりませんが、つまり、最低制限価格で落札しても利益が出るということです。これが９５％ほどの価格で落札されているのです。この差額が贈賄、接待などに使われてきたのでしょう（注：大沢）
|
